小剧场昆剧《明月几时》的古事新说
时间:2024-06-21 13:22:46 阅读: 次 作者:叶志良
一轮明月,两张椅子,一根拄杖,四个演员,五个角色,悠扬典雅的音乐,细腻温婉的表演,空灵通透的舞台,淡雅中蕴含诗意,浙江允中也文化传媒有限公司等出品的小剧场昆剧《明月几时》,一如它所反映的对象——从苏轼到苏东坡,就这么特立独行地出现在戏曲舞台上。这堪为当今戏曲舞台上苏东坡形象塑造的“这一个”。编剧余青峰、屈曌洁坚持认为:“历史剧的创作,不能局囿于历史,而是掀开历史的迷雾,破译人性和心灵的密码。”(《苏东坡的弥留之际——<明月几时>创作絮语》,《剧本》2024年第1期)这是他们从当下众多不同艺术类型、不同版本的苏东坡题材舞台演绎中突围表演的制胜之道。
古事新说,必有法宝。小剧场昆剧《明月几时》“新说”的重要前提,是剧作解构了历史又重构了历史,在解构与重构关系即历史与艺术的缝合处,勾勒了一个与众不同的苏轼——苏东坡的灵魂画像。艺术来自于生活,昆剧《明月几时》显然取材于苏东坡的人生故事。但编剧深读苏东坡诗词,从他弥留之际的《自题金山画像》之“心如已灰之木,身似不系之舟。问汝平生功业,黄州惠州儋州”中获取灵感,茅塞顿开,捞到了一个不失自嘲又颇为隐秘的哲思。于是剧作打碎了历史事实的线性叙事,而从苏东坡生命的最后时光切入,“弥留之际,不思来生,只恋往昔,更有几人常相忆……”,以此重新架构了一个颠倒人物纵向生活史连续叙事的块状结构,放大人生几起几落中的心理过程、情绪空间,讲述苏东坡曲折的人生轨迹与心路历程。与其说这是“苏东坡的一生”,不如说是颠沛流离却又波澜壮阔的“从苏轼到苏东坡被剪辑后的一生”。但这审美视域中的碎片化的剧情重构,被编剧巧妙地链接在章惇浮沉起伏的人生轨道上。苏东坡晚年“题诗的时候,他一定是想起了一个故人,这个故人呵,与他被贬的这三州,息息相关,因果相连。这个故人,便是章惇。” (《苏东坡的弥留之际——<明月几时>创作絮语》,《剧本》2024年第1期)章惇与苏东坡之间的血海深仇究竟是怎么造成的,历史的字里行间并没有细说,所以就有了编剧眼中的两人之间恩怨的符合历史规律的艺术编排。
在乌台诗案中苏轼获罪,章惇站了出来为苏轼据理力争,“他能有什么罪?不就是写了几首诗吗?写几首诗,天就能塌下来?你们啊,你们!一个个断章取义,一个个无中生有!”苏轼被贬黄州,饱尝炎凉,又是章惇写信来安慰,“你被贬黄州,俸禄无半文,料是荒郊破庙,三餐不饱。有道是疾风知劲草,但愿你谨言慎行,参透人心,权当韬光养晦!”但最后两人的失和,竟然是苏轼弟弟苏辙的一封奏折,以至于挚友变对手,章惇对着苏轼的“淡妆浓抹总相宜”诗句,竟然认为“岂是淡妆?而是伪装!”从此两人间结下梁子。显然,剧作的倒叙结构,为剧作重构历史与心理双重戏剧场景提供了极大的自由,剧作因之串联了苏轼与苏辙、章惇、王弗、王朝云之间错综复杂的感情和情感空间。
当古事成为故事,古事“新说”的有效推进手法,是剧作自由的入戏、出戏方法的运用。支撑选择历史片段重构戏剧故事的,自然离不开以出戏方式间断剧情连续推进的叙事形式。苏轼与章惇、苏轼与苏辙、苏轼与朝云与王弗,均有较为完整的故事段落,四个演员,几乎把苏轼一生中几个最重要事件连缀了起来,通过他们的唱与念,演绎了苏轼的大半生。从历史真实到艺术真实再到场景真实,剧作以遵循情感的真实为前提,在看似无序中有序推动故事情节的向前发展。倒叙推演,赋予濒临人生最后阶段的苏东坡有了审视社会、人生、人间、人性的全知视角,编剧的情感指向某种程度上是苏东坡的情感还原,他们与苏东坡一样站在《自题金山画像》的立场,有选择地回顾一生中自己的真实情感场景和场景情感。构成舞台主要戏剧场景的,有北归之路的“前尘是非,别绪都付谁?揽一轮明月入怀,剩几声秋风扣扉……”;苏轼与章惇的常州之约,“好风光,怎堪负。但有凌云志,莫道险峰孤。为家国义登高呼。”苏轼与王弗之间的“十年生死两茫茫,不思量,自难忘”等。
有些激烈的矛盾冲突虽然没有直接呈现在舞台上,但通过长短和台词,将朝堂、群臣间的争斗与不和做了交代。苏轼、苏辙兄弟之间的冲突,分作两个表演区,没有直面相对,而是通过远距离的对白表达。在既不能说服弟弟、又没办法救助好友的两难选择中,苏轼只好请旨外放。这些都是非常入戏且感人的桥段,是整个戏曲发展的主体部分。但编剧的高妙之处,在于根据剧作选择性倒叙结构,以出戏的方式有机地中断故事的连续性,表层上看似轻松有趣,实际上既是出戏、入戏之间的连接,建立昆剧的诗意空间,同时也建构了历史审视的视角。这个设计贯穿始终。有调侃、自嘲式的,如:
苏 轼 (调侃)我的妻妾么,都姓王。
王朝云 今晚,我饰演朝云,又扮演王弗……
章 惇 (调侃)演出费发不起,她一人演两个。
王朝云 我既是王弗,又是朝云,因此我是“浮云”。
有逗趣、链接上下桥段式的:
苏 辙 哥哥呀,不要再发朋友圈了。你说你一个贬官,却有吃有喝,还到处张扬。让章惇知道了,指不定将你就贬到海里去了!
章 惇 贬不死的苏子瞻,如今又能东山再起了……
有抨击社会乱相的,譬如游客四处涂鸦:
苏 轼 (对观众)某某到此一游,原来他是鼻祖……
剧作还大胆从流行语入手,如“自笑平生为口忙”、愤青、“捞哥”等,跳出历史语境和历史本事,为苏轼的人生境界披上了面向底层的形象外衣“吃货”。“贬到哪里,就在哪里躺下吃饱”,流行词汇或网络用语,让演员跳出戏外自我评论,活跃气氛,增加笑点,既是对他生活状况的描写,也是对其跳脱、豁达心境的抒写。舞台上的“圆月”具有出与入的双重功能,偶有的运动和旋转,代表了时光的流转,既在内又在外。圆月边拄杖回望一生几个重要事件和时间节点的苏东坡,既是故事叙述者,还是故事的亲历者,同时也是一个旁观者、评判者。
古事新说,“新说”还表现在大小关系的建构上,即小剧场传达大况味,这是昆剧《明月几时》当下推演的深层意蕴。剧作中的苏轼,并非我们熟悉的那个横空出世、才华洋溢的苏轼,而是一路被贬、低空飞翔的落魄者,剧作从多个维度解读苏轼的人生况味。现代作家林语堂曾称苏轼是“一个无可救药的乐天派、一个伟大的人道主义者、一个百姓的朋友、一个大文豪、大书法家、创新的画家、造酒试验家、一个工程师……”。的确,剧作以晚年苏东坡的全知视角,开创性地以苏轼和章惇的交往为主线,以苏轼与苏辙、苏轼与朝云王弗为两翼,通过晚年苏东坡对自我人生的回顾,以片段的方式重现从苏轼到苏东坡一生的友情、爱情、亲情及其全方位的人生境界。得遇青涩纯情的初恋王弗,邂逅善解人意的知己王朝云。他的才华举世皆知,但他内心的坚持,懂的莫过于王弗与朝云,苏轼自己就认为“朝云懂我,一肚子不合时宜,处处得罪人。”书生意气、可贵品德总是 “不合时宜”,于是一贬再贬,别人觉得悲哀,但这位“吃货”文豪、无可救药的乐天派,却总能从湖光山色与美味佳肴中,活得通脱,随遇而安,看得开,放得下,找到属于自己的快乐,活出自己的从容洒脱。
即使面对剧中的所谓小人章惇,在他的心目中,也自觉恨不起来。弥留之际,他收到章惇之子恳求北归的苏轼,念在旧日情义,不要对其父亲滋生复仇之念。苏东坡随手回信,“只望吾兄,善自珍重!你我常州之约,扁舟一桨,只待来生矣……”。劫波渡尽谢上苍,《明月几时》表达的就是苏东坡与自己、与他人的一种和解。“与故人和解,与往事和解,与自己和解,才能填补人生最后的缺口,才能乘风归去,羽化坡仙。” (《苏东坡的弥留之际——<明月几时>创作絮语》,《剧本》2024年第1期)结尾处,苏东坡与章惇、苏辙、王朝云(王弗),逐一互相鞠躬。至此,恩怨纠葛,手足情义,诚挚思念,化作扁舟一叶,明月一轮,几时清朗,几时沧桑……
且看这明月清朗,
几时圆几时缺,
都化作云影和尘霜……(【小桃红】)
作者 叶志良 浙江艺术职业学院教授
古事新说,必有法宝。小剧场昆剧《明月几时》“新说”的重要前提,是剧作解构了历史又重构了历史,在解构与重构关系即历史与艺术的缝合处,勾勒了一个与众不同的苏轼——苏东坡的灵魂画像。艺术来自于生活,昆剧《明月几时》显然取材于苏东坡的人生故事。但编剧深读苏东坡诗词,从他弥留之际的《自题金山画像》之“心如已灰之木,身似不系之舟。问汝平生功业,黄州惠州儋州”中获取灵感,茅塞顿开,捞到了一个不失自嘲又颇为隐秘的哲思。于是剧作打碎了历史事实的线性叙事,而从苏东坡生命的最后时光切入,“弥留之际,不思来生,只恋往昔,更有几人常相忆……”,以此重新架构了一个颠倒人物纵向生活史连续叙事的块状结构,放大人生几起几落中的心理过程、情绪空间,讲述苏东坡曲折的人生轨迹与心路历程。与其说这是“苏东坡的一生”,不如说是颠沛流离却又波澜壮阔的“从苏轼到苏东坡被剪辑后的一生”。但这审美视域中的碎片化的剧情重构,被编剧巧妙地链接在章惇浮沉起伏的人生轨道上。苏东坡晚年“题诗的时候,他一定是想起了一个故人,这个故人呵,与他被贬的这三州,息息相关,因果相连。这个故人,便是章惇。” (《苏东坡的弥留之际——<明月几时>创作絮语》,《剧本》2024年第1期)章惇与苏东坡之间的血海深仇究竟是怎么造成的,历史的字里行间并没有细说,所以就有了编剧眼中的两人之间恩怨的符合历史规律的艺术编排。

当古事成为故事,古事“新说”的有效推进手法,是剧作自由的入戏、出戏方法的运用。支撑选择历史片段重构戏剧故事的,自然离不开以出戏方式间断剧情连续推进的叙事形式。苏轼与章惇、苏轼与苏辙、苏轼与朝云与王弗,均有较为完整的故事段落,四个演员,几乎把苏轼一生中几个最重要事件连缀了起来,通过他们的唱与念,演绎了苏轼的大半生。从历史真实到艺术真实再到场景真实,剧作以遵循情感的真实为前提,在看似无序中有序推动故事情节的向前发展。倒叙推演,赋予濒临人生最后阶段的苏东坡有了审视社会、人生、人间、人性的全知视角,编剧的情感指向某种程度上是苏东坡的情感还原,他们与苏东坡一样站在《自题金山画像》的立场,有选择地回顾一生中自己的真实情感场景和场景情感。构成舞台主要戏剧场景的,有北归之路的“前尘是非,别绪都付谁?揽一轮明月入怀,剩几声秋风扣扉……”;苏轼与章惇的常州之约,“好风光,怎堪负。但有凌云志,莫道险峰孤。为家国义登高呼。”苏轼与王弗之间的“十年生死两茫茫,不思量,自难忘”等。
有些激烈的矛盾冲突虽然没有直接呈现在舞台上,但通过长短和台词,将朝堂、群臣间的争斗与不和做了交代。苏轼、苏辙兄弟之间的冲突,分作两个表演区,没有直面相对,而是通过远距离的对白表达。在既不能说服弟弟、又没办法救助好友的两难选择中,苏轼只好请旨外放。这些都是非常入戏且感人的桥段,是整个戏曲发展的主体部分。但编剧的高妙之处,在于根据剧作选择性倒叙结构,以出戏的方式有机地中断故事的连续性,表层上看似轻松有趣,实际上既是出戏、入戏之间的连接,建立昆剧的诗意空间,同时也建构了历史审视的视角。这个设计贯穿始终。有调侃、自嘲式的,如:
苏 轼 (调侃)我的妻妾么,都姓王。
王朝云 今晚,我饰演朝云,又扮演王弗……
章 惇 (调侃)演出费发不起,她一人演两个。
王朝云 我既是王弗,又是朝云,因此我是“浮云”。
有逗趣、链接上下桥段式的:
苏 辙 哥哥呀,不要再发朋友圈了。你说你一个贬官,却有吃有喝,还到处张扬。让章惇知道了,指不定将你就贬到海里去了!
章 惇 贬不死的苏子瞻,如今又能东山再起了……
有抨击社会乱相的,譬如游客四处涂鸦:
苏 轼 (对观众)某某到此一游,原来他是鼻祖……
剧作还大胆从流行语入手,如“自笑平生为口忙”、愤青、“捞哥”等,跳出历史语境和历史本事,为苏轼的人生境界披上了面向底层的形象外衣“吃货”。“贬到哪里,就在哪里躺下吃饱”,流行词汇或网络用语,让演员跳出戏外自我评论,活跃气氛,增加笑点,既是对他生活状况的描写,也是对其跳脱、豁达心境的抒写。舞台上的“圆月”具有出与入的双重功能,偶有的运动和旋转,代表了时光的流转,既在内又在外。圆月边拄杖回望一生几个重要事件和时间节点的苏东坡,既是故事叙述者,还是故事的亲历者,同时也是一个旁观者、评判者。
古事新说,“新说”还表现在大小关系的建构上,即小剧场传达大况味,这是昆剧《明月几时》当下推演的深层意蕴。剧作中的苏轼,并非我们熟悉的那个横空出世、才华洋溢的苏轼,而是一路被贬、低空飞翔的落魄者,剧作从多个维度解读苏轼的人生况味。现代作家林语堂曾称苏轼是“一个无可救药的乐天派、一个伟大的人道主义者、一个百姓的朋友、一个大文豪、大书法家、创新的画家、造酒试验家、一个工程师……”。的确,剧作以晚年苏东坡的全知视角,开创性地以苏轼和章惇的交往为主线,以苏轼与苏辙、苏轼与朝云王弗为两翼,通过晚年苏东坡对自我人生的回顾,以片段的方式重现从苏轼到苏东坡一生的友情、爱情、亲情及其全方位的人生境界。得遇青涩纯情的初恋王弗,邂逅善解人意的知己王朝云。他的才华举世皆知,但他内心的坚持,懂的莫过于王弗与朝云,苏轼自己就认为“朝云懂我,一肚子不合时宜,处处得罪人。”书生意气、可贵品德总是 “不合时宜”,于是一贬再贬,别人觉得悲哀,但这位“吃货”文豪、无可救药的乐天派,却总能从湖光山色与美味佳肴中,活得通脱,随遇而安,看得开,放得下,找到属于自己的快乐,活出自己的从容洒脱。
即使面对剧中的所谓小人章惇,在他的心目中,也自觉恨不起来。弥留之际,他收到章惇之子恳求北归的苏轼,念在旧日情义,不要对其父亲滋生复仇之念。苏东坡随手回信,“只望吾兄,善自珍重!你我常州之约,扁舟一桨,只待来生矣……”。劫波渡尽谢上苍,《明月几时》表达的就是苏东坡与自己、与他人的一种和解。“与故人和解,与往事和解,与自己和解,才能填补人生最后的缺口,才能乘风归去,羽化坡仙。” (《苏东坡的弥留之际——<明月几时>创作絮语》,《剧本》2024年第1期)结尾处,苏东坡与章惇、苏辙、王朝云(王弗),逐一互相鞠躬。至此,恩怨纠葛,手足情义,诚挚思念,化作扁舟一叶,明月一轮,几时清朗,几时沧桑……
且看这明月清朗,
几时圆几时缺,
都化作云影和尘霜……(【小桃红】)
作者 叶志良 浙江艺术职业学院教授
猜你喜欢
昆曲的腔调在剧场中响起,恍惚若千年的绝美梦境,就此打开。由杭州市文化广电旅游局、允中也文化传媒共同出品,浙江京昆艺术中心联合出品的昆曲《明月几时》于11月10日,在国家大剧院·小剧场上演,带着“人间天堂”苏杭味道的苏东坡首次登上了国家大剧院的舞台。...
浙江京昆艺术中心(昆剧团)演出的小剧场昆曲《明月几时》,由著名剧作家余青峰、屈曌洁创作,上海昆剧团优秀青年导演倪广金执导,杭州市文化广电旅游局、浙江允中也文化传媒有限公司共同出品,浙江京昆艺术中心联合出品。此次成功入选“第二届全国小剧场戏剧优秀剧目展演活动参演剧目”,将于2024年9月16日晚在苏州·中国昆曲剧院荣誉献演。...
发表评论
评论列表